2011年1月29日 星期六

蓮花生的「再教育」(上)

「你家有買紙娃娃嗎?當心,祂晚上會起來吃米!!而且不能亂丟棄紙娃娃,否則農曆七月,祂會化身來報復你。」這紙娃娃的魔咒,讓當時幼稚的我惡夢連連好幾個月,縱使半夜尿急,情願尿在褲子裡,打死也不願起床上廁所。


紙娃娃(圖片來源: http://sunnyface.pixnet.net/album/photo/105480904)

會唸咒語種子字「阿」的烏鴉(上)

不曉得從何時開始,第四台陸續開播命理節目(例如:雨揚居士長期上的命理節目…等),也報導了許多求財、求人緣、求名求利、以及求婚姻、求子、防小人等…的咒語;然而這些咒語經查證,都是源自於藏傳佛教。由於咒語所號稱的「效力」皆是貼近民眾欲求不滿的心裡,再加上媒體的傳播,似乎「學密」成為一種流行風尚,從此寶島『台灣』的藏傳道場多了、藏傳的佛具店也多了,甚至連路上的藏傳佛教的喇嘛行者也多了,寶島『台灣』儼然成為藏傳佛教的復興之地。


(圖片截取來源:http://www.youtube.com/watch?v=7w0n1Vq0bn0)

「藏傳」的流行風潮似乎也向我席捲而來,閒暇之餘時常到書店購置藏傳的書籍來充電,偶然的機會下得知在神秘之都尼泊爾,將有一場具德上師仁波切講述的「中陰身」課程。「中陰身」是人在結束此期生命與開始下一段生命中間的過渡期間所處的狀態,因此處於「中陰身」的階段將是一個關鍵,將影響下一期生命。由於心中有著強烈疑問:「假使我死了,我該去哪裡?」,而且多次在夢境中不停追著這問題尋找答案,如今眼看這大好機會,當然毅然決然地踏上這神秘之旅!(按此往下閱讀下集)

藏傳佛教與救護車的關係(下)

-藏聞流行網-
藏密的新衣?!奇想? or 本質?

安徒生的「國王的新衣」童話故事中,騙子為國王織了一件唯有智之人才能看到的華麗新衣,事實上人人都不能見(因為根本沒衣服);但眾大臣都害怕被視為愚蠢,不敢承認國王裸體的事實,只有街道上真誠的小童大叫著:「國王沒有穿衣服啊!」…


          (圖片來源:www.joysales.com.hk/index.php...ts_id=561) (歡喜佛/圖片來源蘋果日報)                                          


交媾的「歡喜佛」,能代表慈悲與智慧嗎?

藏傳佛教雖以慈悲與智慧來化名「歡喜佛」,試圖以代表性的美麗詞彙來說服大眾的同時,許菊藝術家也只提出男女交媾的字眼來形容歡喜佛,什麼慈悲與智慧的表示,似乎藝術家並沒有得到真傳精髓,只顧到「交媾」表象?

好吧!代表詞彙未能發揮作用時,那就來查查,「歡喜佛」在藏傳佛教中,到底該如何使用呢?(因為好像不是用來拜的吧!…如果是的話,您拜的下去嗎?) 閱讀資料後發現,「雙身法塑相─歡喜佛」竟是為修行藏傳密法時,作為輔助觀想用的重要器物;而且這是藏傳佛教中最終極的葵花寶典,透過「雙身修法」得到終極狂喜,就可以「即身成佛」;看起來, 世尊當初涅槃前所講《妙法蓮華經》開示成佛之道需要三大阿僧祇劫,豈不太遜?哦!傑克…這太令人「心律不整了」!藏傳佛教的竟以這種方式「高速」修行成佛,這…這…這…是真正的佛法嗎?

「趕快!」
「幹嗎?」
「叫…叫救護車!!」

(圖片來源:ambulance(nipic.com)

藏傳佛教的「雙身修法」若真是 佛傳授之法,為何二千五百年前 佛陀在世時,還得離開妻子「耶輸陀羅」而獨自修行,終能在菩提樹下成 佛? 似乎佛教史應該改寫成:「佛陀在皇宮內修行,並且牽著耶輸陀羅的手一起示現成佛啊!」

藏傳佛教將「交媾的歡喜佛」當成輔助觀想用的重要器物裡,讓人不禁懷疑......藏傳佛教,真的是佛教嗎?還是佛教界中的「國王新衣」呢?!答案似乎呼之欲出!我想作個街道小童,具膽直言,那您呢?


(按此看本篇上集)

2011年1月18日 星期二

藏傳佛教與救護車的關係(上)

-藏聞流行網-
宇宙間,總有股神秘的力量冥冥牽引,對於某種事物的好奇和探究,總能引來相同的訊息,如同佛法中 佛所教導─有怎麼樣的願力,即能有同等的趨力使你往前,如你所願。嗯!深有同感。

想多了解藏傳佛教的同時,似乎也能引來類似的新聞訊息,在成堆的電子新聞中發現許菊這位創意頗「驚為天人」的陶藝家:

~ 挑戰宗教禁忌 :現代「陶」氣佛 袒胸露乳講手機 ~


竹南高中退休美術教師許菊跟著陶藝家丈夫邱建清學習陶藝,女性裸體、宗教與現代科技等元素發想,創作出袒胸露乳一邊打坐、一邊講手機的「現代佛」形象,用藝術創作顛覆傳統。


許菊說,印度教有代表生殖能力的濕婆神,藏傳佛教中也有男女交歡的歡喜佛,原始民族更不乏性器崇拜。這些傳統元素發想,反思現代社會,創作出袒胸露乳打坐、講著手機的「現代佛」,以豐腴的女性軀體呈現,又類似藏傳佛教白度母、綠度母身形,尺度讓人感覺「很大膽」。


(新聞資料來源: http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/5830982.shtml
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100906/78/2ch14.html )



創作無禁忌,但佛像適用嗎?

創作的國度確實無遠弗界,只要是能支撐著創作者的創作理念,似乎沒有禁忌可言,惟有觀者的喜愛與不喜愛,作者提及「藏傳佛教中也有男女交歡的歡喜佛、印度教中有代表生殖能力的濕婆神、…」,似乎可以合理化的解釋「現代佛」作品,為何能大膽露出性器官來解禁,夤緣嫁接女性、女權主義的問題。不過就許女士引述中,最令我不解的就是「歡喜佛」。印象中, 佛是非常清淨,且「佛像」是供信眾禮拜、歸依的象徵,但這藏傳佛像的形式似乎不大符合…

查閱了藏傳佛教中的「歡喜佛」,它所代表的意涵如下:男身代表陽性、金剛界、慈悲等方便法;女身代表陰性、胎藏界、智慧等法,是智慧與慈悲的象徵。這看似有很深意涵的說法,還是不免令人存疑…因為眼中看到的就是男女交歡的樣子啊!很難生起對於佛像的殊勝莊嚴之感,難道慈悲與智慧不能夠用比較不讓人誤會的方式呈現嗎?

佛陀降生在印度外道盛行的年代裡,是以人人皆有平等的成佛自性,折服當時所有外道;讓當時多數民眾篤信,不分男、女、老、少,人人皆可藉著佛法的修行而成佛,所以佛法所探索修行的標地,是人人本具的成佛之性。因此,若在佛像上再分別男或女,並各別給予慈悲與智慧的代表意涵,說起來究竟有何相關?真是令人百思不解!

許菊藝術家以「男女交媾的歡喜佛」,為自己創作「現代佛」的大膽呈現來背書,如此現象,讓人不禁聯想到童話故事中的相似情節…(待續)